ناقد فني يوجه انتقادات حادة لفيلم السلم والثعبان 2 بسبب ضعفه الفني والدرامي
أكد الناقد الفني جمال عبد القادر أن فيلم السلم والثعبان 2 جاء ضعيفًا على المستوى الفني، ويعتمد بشكل مبالغ فيه على الإيحاءات والألفاظ دون وجود سياق درامي حقيقي يدعمها، مما أثر على جودة العمل بشكل عام.
افتقاد البعد الدرامي والمعالجة المتماسكة
وأوضح عبد القادر خلال لقائه مع نهاد سمير في برنامج صباح البلد على قناة صدى البلد أن العمل افتقد البعد الدرامي الذي يجعل الطروحات المقدمة مقبولة لدى الجمهور. وأشار إلى أن تقديم القضايا الاجتماعية في الأعمال الفنية يتطلب معالجة متماسكة ومدروسة، كما حدث في فيلم النوم في العسل، الذي نجح رغم تضمنه إيحاءات بسبب عمقه الاجتماعي والسياسي الواضح.
رفض تعميم الإساءة على المهن عبر الأعمال الفنية
كما أكد الناقد الفني رفضه لفكرة تعميم الإساءة على مهنة بعينها من خلال مشهد أو عمل فني، موضحًا أن تقديم نموذج سلبي لشخصية في فيلم لا يعني الإساءة إلى المهنة بالكامل. وشدد على أن هذه الأمور تعد بديهية في النقد الفني ولا يجب إثارتها مجددًا، داعيًا إلى التركيز على الجوانب الفنية والدرامية في التقييم.
استغلال اسم الجزء الأول لأغراض تجارية
وكشف عبد القادر أن استخدام اسم السلم والثعبان في الجزء الجديد جاء في إطار محاولة استغلال نجاح الجزء الأول، الذي قام ببطولته هاني سلامة وحلا شيحة، رغم أن الفيلم الجديد لا يرتبط به من حيث الأحداث أو القصة. وأشار إلى أن المخرج طارق العريان لجأ إلى هذا الاسم كوسيلة جذب جماهيري، معتبرًا ذلك توجهًا تجاريًا واضحًا، خاصة مع تكثيف الحملات الترويجية للفيلم التي ركزت على الاسم دون المضمون.
هذا وأضاف الناقد أن مثل هذه الممارسات قد تؤثر سلبًا على سمعة السينما المصرية، داعيًا المنتجين والمخرجين إلى الاهتمام بالجودة الفنية والدرامية بدلاً من الاعتماد على الأسماء والشهرة فقط.
