محامي صلاح مصدق: تمت تسوية النزاع مع الزمالك ولم نتلق رداً من كاس
تسوية نزاع صلاح مصدق مع الزمالك ولم يصل رد كاس

أعلن فهمي بلحاج، محامي اللاعب المغربي صلاح مصدق، المحترف حالياً في صفوف نادي الوداد الرياضي واللاعب السابق لنادي الزمالك، عن التوصل إلى تسوية ودية بين اللاعب والنادي الأبيض، وذلك في النزاع القائم أمام الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).

تفاصيل النزاع والتسوية

كان صلاح مصدق قد حصل على حكم من غرفة فض المنازعات في الفيفا يقضي بمنحه تعويضاً مالياً يتجاوز 800 ألف دولار أمريكي من نادي الزمالك، وذلك بعد فسخ عقده من طرف واحد لسبب رياضي عادل يتمثل في عدم حصوله على مستحقاته المالية المتأخرة. وقد ترتب على هذا الحكم فرض عقوبة إيقاف القيد على النادي الأبيض لمدة فترتي تسجيل متتاليتين.

وفي تصريحات خاصة لبرنامج "من القاهرة" عبر قناة "أون سبورت"، قال بلحاج: "تم التوصل إلى تسوية بين نادي الزمالك واللاعب صلاح مصدق، وتم التوقيع عليها رسمياً. كما تقدم اللاعب بطلب رسمي إلى الفيفا في التاسع من يونيو الجاري، أكد فيه عدم ممانعته في تعليق تنفيذ العقوبة المفروضة على النادي، وبذلك تم حل الأزمة بالكامل".

بانر عريض لتطبيق Pickt — قوائم تسوّق تعاونية عبر تيليجرام

وأضاف المحامي أن هذا التعليق "لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على وضعية اللاعب القانونية أو حقوقه"، معرباً عن أمله في أن يتم رفع العقوبة عن نادي الزمالك بشكل نهائي.

رد قاطع على الشائعات

وانتقد بلحاج بشدة ما أسماهم "خبراء لوائح الفيفا"، مؤكداً أن هذه التسميات لا تستند إلى أي أساس قانوني، وأن الأمر يتعلق فقط بالمحامين المتخصصين في القانون الرياضي. كما وصف الأنباء التي ترددت مؤخراً حول رفض محكمة التحكيم الرياضي (كاس) لطلب الزمالك بإيقاف تنفيذ العقوبة بعد حل قضية مصدق بأنها "غير صحيحة جملة وتفصيلاً"، موضحاً أن المحكمة لم ترسل حتى الآن أي قرار أو رد رسمي بخصوص هذا الطلب.

توضيح حول أسباب العقوبة

ورداً على الادعاءات التي تربط العقوبة المفروضة على الزمالك بقضايا سابقة متراكمة، قال بلحاج إن هذه التصريحات "غير دقيقة ولا تعكس الواقع القانوني". وأوضح أن المادة 17 من لوائح الفيفا لا تشترط وجود سوابق لفرض عقوبة إيقاف القيد، وأن سبب العقوبة الأساسي يتمثل في فسخ العقد دون سبب مشروع أو خارج المهلة القانونية المحددة.

وأشار المحامي إلى أن السوابق قد تُستخدم في تقييم سلوك النادي وتشديد العقوبة إذا لزم الأمر، لكنها ليست شرطاً أساسياً لتطبيق العقوبة من الأساس. وأكد أن القرار النهائي يبقى بيد الجهات المختصة في الفيفا وكاس.

بانر بعد المقال Pickt — تطبيق قوائم تسوّق تعاونية مع رسم توضيحي عائلي