جدل تحكيمي يهز مواجهة سموحة والأهلي في الدوري المصري الممتاز
في قمة مشحونة بالتوتر والمنافسة، استضاف نادي سموحة غريمه التقليدي الأهلي على استاد برج العرب بالإسكندرية، ضمن منافسات الجولة التاسعة عشر من الدوري المصري الممتاز لكرة القدم، حيث شهدت المباراة أحداثاً مثيرة أثارت جدلاً واسعاً حول القرارات التحكيمية.
تقدم الأهلي بهدف نظيف في الشوط الأول
تمكن المارد الأحمر من تسجيل هدف التقدم في الدقيقة الثلاثين من زمن الشوط الأول، حيث أحرز اللاعب مروان عثمان هدفاً نظيفاً منح فريقه الأفضلية قبل الاستراحة، وسط أداء قوي من جانب الفريق الضيف الذي سعى للسيطرة على مجريات اللقاء.
حادثة مثيرة للجدل في منطقة الجزاء
بلغ التوتر ذروته في الدقائق الأخيرة من الشوط الأول، عندما سقط عمرو السيسي مهاجم سموحة داخل منطقة الجزاء إثر اشتباك مع محمد علي بن رمضان لاعب الأهلي، مما أثار موجة من الاحتجاجات العنيفة من جانب لاعبي الفريق السكندري الذين طالبوا باحتساب ركلة جزاء.
إلا أن الحكم مصطفى الشهدي أصر على عدم وجود مخالفة تستحق العقوبة، وهو القرار الذي زاد من سخط اللاعبين والجهاز الفني لنادي سموحة، حيث اعتبروا أن الحادثة كانت واضحة وتستوجب احتساب ضربة جزاء.
ردود فعل غاضبة وتداعيات المباراة
أدى هذا الجدل التحكيمي إلى اندلاع احتجاجات حادة على أرض الملعب، مع تصاعد الغضب بين صفوف الفريق المضيف، مما أضاف بعداً دراماتيكياً للمواجهة التي جمعت بين الفريقين في إطار المنافسة الشرسة على صدارة الدوري المصري الممتاز.
يذكر أن هذه الحادثة سلطت الضوء مرة أخرى على أهمية الدقة في القرارات التحكيمية في مباريات كرة القدم، خاصة في المواجهات الكبيرة التي تحظى بمتابعة جماهيرية واسعة، حيث يمكن أن تؤثر مثل هذه الأحداث على نتائج المباريات ومسار البطولة.
