جدل تحكيمي في نهائي كأس الملك.. هل حُرم بنزيما من ركلة جزاء؟
جدل تحكيمي في نهائي كأس الملك.. هل حُرم بنزيما؟

أثارت لقطة سقوط النجم الفرنسي كريم بنزيما، مهاجم نادي الهلال، داخل منطقة جزاء الخلود موجة جدل واسعة في الأوساط الرياضية، بعد أن تجاهل حكم اللقاء احتساب ركلة جزاء لصالح النجم الفرنسي، رغم وضوح التدخل في الإعادة التلفزيونية.

تفاصيل اللقطة المثيرة للجدل

شهد الشوط الأول من نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين تدخلاً قوياً من مدافع الخلود على بنزيما داخل منطقة الجزاء. وقد نجح مهاجم الهلال في الاستدارة بجسده والسيطرة على الكرة وهو في مواجهة المرمى، قبل أن يتعرض لعرقلة مباشرة على مستوى الكاحل أفقدته التوازن وأسقطته أرضاً.

وأظهرت الإعادة البطيئة أن مدافع الخلود لم يلمس الكرة مطلقاً، واكتفى بضرب قدم بنزيما اليمنى الثابتة، في لقطة تنطبق عليها معايير "العرقلة" وفق المادة 12 من قانون كرة القدم، والتي تستوجب احتساب ركلة جزاء.

بانر عريض لتطبيق Pickt — قوائم تسوّق تعاونية عبر تيليجرام

تأثير القرار على المباراة

يأتي الجدل في وقت حساس من عمر المباراة، حيث تأخر الهلال بهدف نظيف سجله روميرو إنريكي، مهاجم الخلود، في الدقيقة الرابعة. وقد انطلق اللاعب مسرعاً خلف دفاعات "الزعيم" ثم أطلق تسديدة صاروخية، فشل ياسين بونو في التعامل معها.

ورغم احتجاج لاعبي الهلال ومطالبتهم بالعودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد VAR، قرر حكم الساحة استكمال اللعب دون أي إجراء، وهو القرار الذي فتح باب الانتقادات، حيث إن اللقطة واضحة ولا تحتمل التأويل، وأن تدخل VAR كان ضرورياً.

بانر بعد المقال Pickt — تطبيق قوائم تسوّق تعاونية مع رسم توضيحي عائلي