خبير تحكيمي ينتقد قرارات الحكم في مباراة الأهلي والنجمة ويصفها بالخاطئة
أثار الخبير التحكيمي سعد الكثيري جدلاً واسعاً بعد انتقاده القرارات التحكيمية في مباراة الأهلي ضد النجمة، والتي انتهت بفوز الأهلي بنتيجة كبيرة (4-1) مساء يوم الخميس، ضمن منافسات الجولة 23 من بطولة دوري روشن السعودي للمحترفين.
قرار الطرد: خطأ تحكيمي أم عدالة رياضية؟
في تصريحات خاصة لصحيفة "الجزيرة" السعودية، أكد الكثيري أن حكم المباراة اتخذ بعض القرارات الخاطئة التي أثرت بشكل واضح على نتيجة اللقاء، مشيراً بشكل خاص إلى حادثة طرد لاعب النجمة كارلوس في الدقيقة 58 من الشوط الثاني.
وقال الكثيري: "طرد كارلوس كان قراراً خاطئاً من الحكم، فاللاعب لم يتعمد استخدام قوة زائدة في اللعبة، وكان يستحق الحصول على بطاقة صفراء فقط"، موضحاً أن التعدي على الفرنسي فالنتين أتانجانا، لاعب الأهلي، لم يكن بالخطورة التي تستدعي الطرد المباشر.
تأثير القرار على مجريات المباراة
أكد الخبير التحكيمي أن قرار الطرد هذا أثر بشكل كبير على سير اللقاء، حيث تسرع الحكم في موقفه تجاه لاعب النجمة، مما غير ديناميكية المباراة بشكل كامل. وأضاف الكثيري أن هذا الخطأ التحكيمي أعطى الأهلي ميزة غير عادلة في الملعب.
يذكر أن الأهلي استغل الوضع التكتيكي الجديد بعد طرد كارلوس، حيث تلقى 3 أهداف إضافية سجلها النجم الإنجليزي إيفان توني في الدقائق 67 و69 و94 من الشوط الثاني، ليرفع نتيجة المباراة إلى 4-1 لصالح الفريق الأحمر.
ردود الفعل والتأثير على البطولة
هذا النقد التحكيمي يأتي في وقت حساس من منافسات دوري روشن السعودي، حيث تحتل المباريات التحكيمية مكانة مهمة في تحديد مصير الفرق المنافسة على الألقاب والمراكز المتقدمة. وتثير مثل هذه التصريحات تساؤلات حول:
- مدى عدالة القرارات التحكيمية في البطولة
- تأثير الأخطاء التحكيمية على نتائج المباريات الحاسمة
- ضرورة مراجعة آليات التدقيق في القرارات التحكيمية
يُعتبر هذا الفوز مهماً للأهلي في مسيرته بالبطولة، لكنه يظل محاطاً بتساؤلات حول الظروف التي تحققت فيها، خاصة بعد انتقادات الخبير التحكيمي التي تشير إلى أن النجمة ربما تعرض لظلم تحكيمي أثر على فرصه في المباراة.
