ناصر عباس ينتقد دور حكمة الفار في خسارة بيراميدز أمام الجيش الملكي
أثار الحكم ناصر عباس جدلاً واسعاً بعد تعليقه على خسارة نادي بيراميدز من الجيش الملكي المغربي، في إطار إياب الدور ربع النهائي من دوري أبطال أفريقيا، حيث ألقى باللوم على حكمة تقنية الفيديو (الفار) في خلق أزمة غير ضرورية للحكم خلال المباراة.
تفاصيل التعليق على حادثة ركلة الجزاء
من خلال حسابه الشخصي على مواقع التواصل الاجتماعي، أوضح ناصر عباس أن حكمة تقنية الفيديو القادمة من جنوب أفريقيا هي من تسببت في إرباك حكم الساحة، دحام، خلال لقطة المطالبة بركلة جزاء لبيراميدز ضد الجيش الملكي. وأضاف أن الحكم لم يحتسب أي شيء في البداية، لكن تدخل الفار أدى إلى استدعائه لمراجعة اللقطة، مما خلق وضعاً مربكاً.
وتابع عباس قائلاً: "قرار الحكم من البداية كان صحيحاً، فلا توجد ركلة جزاء لأن اليد في وضعها الطبيعي. كيف تقع حكمة دولية في هذا الخطأ وتُحدث أزمة للحكم؟". وأكد أن الحكم، بعد مراجعة اللقطة، تأكد من صحة قراره بعدم احتساب ركلة الجزاء لبيراميدز، مما يبرز أن التدخل التقني كان غير مبرر في هذه الحالة.
نتيجة المباراة وتأثيرها على البطولة
في الجانب الرياضي، حقق الجيش الملكي المغربي الفوز على بيراميدز بنتيجة هدفين مقابل هدف واحد، في اللقاء الذي أقيم على استاد الدفاع الجوي، ضمن منافسات إياب الدور ربع النهائي من دوري أبطال أفريقيا. وكانت مباراة الذهاب، التي أُقيمت في المغرب، قد انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله، مما جعل هذا الفوز حاسماً في تأهل الجيش الملكي للدور التالي.
هذا الحادث يسلط الضوء على التحديات التي تواجهها تقنية الفيديو المساعدة (الفار) في كرة القدم، حيث يمكن أن تؤدي أخطاء في تطبيقها إلى إثارة الجدل والتأثير على نتائج المباريات المهمة، كما حدث في مواجهة بيراميدز والجيش الملكي.
