خبير تحكيمي يثير الجدل: ركلة دياز في ديربي مدريد غير قانونية لهذا السبب

خبير تحكيمي يفجر الجدل: ركلة دياز في ديربي مدريد غير صحيحة لهذا السبب

في إطار الجولة 29 من الدوري الإسباني، شهد ديربي مدريد مواجهة مثيرة بين ريال مدريد وأتلتيكو مدريد، حيث تمكن ريال مدريد من تحقيق الفوز بنتيجة 3/2، ليواصل مطاردته لغريمه برشلونة في سباق اللقب.

تفاصيل المباراة والأهداف

سجل لريال مدريد فينيسيوس جونيور هدفين، الأول من ركلة جزاء في الدقيقة 52 والثاني في الدقيقة 72، بينما أضاف فيديريكو فالفيردي هدفًا في الدقيقة 55. من جانب أتلتيكو مدريد، أحرز أديمولا لوكمان هدفًا في الدقيقة 33، وناهويل مولينا هدفًا في الدقيقة 66.

جدل ركلة الجزاء

أثارت ركلة الجزاء التي حصل عليها المغربي إبراهيم دياز، والتي سجل منها فينيسيوس هدف ريال مدريد الأول، جدلاً واسعًا واعتراضات شديدة من أتلتيكو مدريد. احتسب الحكم مونويرا مونتيرو الركلة بداعي عرقلة هانكو لإبراهيم دياز، وأصر على قراره لينفذها فينيسيوس بنجاح.

—

وقال إيتورالدي جونزاليس، خبير التحكيم في صحيفة "آس" وإذاعة "كادينا سير"، إنها لم تكن ركلة جزاء صحيحة، بعد أن أظهرت الإعادة التلفزيونية عدة زوايا للواقعة. وأوضح جونزاليس: "للوهلة الأولى، يبدو الأمر وكأنه عرقلة، لكن في اللقطة العلوية الأخيرة، يتضح أنها ليست ركلة جزاء. وصل هانكو إلى هناك مبكرًا ليمد ساقه، ثم تقدم إبراهيم خطوة للأمام، وهو من ضرب المنافس".

تدخل حكم الفيديو المساعد

أضاف جونزاليس: "لم يتدخل حكم الفيديو المساعد في هذه الحالة، ولكن إذا احتسبت هذه الركلة، فيجب احتساب ركلة جزاء أخرى بسبب خطأ كارفاخال على لوكمان في الدقيقة الثامنة للعب المتهور". هذا الجدل يسلط الضوء على التحديات التي تواجه التحكيم في كرة القدم الحديثة، خاصة مع استخدام تقنيات الفيديو.

يذكر أن هذه الحادثة أضافت بعدًا مثيرًا للديربي، حيث تأثرت نتيجة المباراة بهذا القرار التحكيمي المثير للجدل، مما يفتح الباب أمام مناقشات مستمرة حول عدالة القرارات في الملاعب.