جدل تحكيمي يهز مواجهة أتلتيكو مدريد وبرشلونة في الدوري الإسباني
شهدت المباراة الأولى من ثلاث مواجهات مقررة بين أتلتيكو مدريد وبرشلونة خلال شهر أبريل/نيسان الجاري، حالة من الجدل الكبير بسبب استخدام تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) والقرارات التحكيمية المثيرة للجدل.
تفاصيل الواقعة والغضب الأتلتيكي
في لحظة حاسمة من المباراة، حاول لاعب برشلونة جيرارد مارتن تمرير الكرة، حيث لمسها لكنه داس على كاحل لاعب أتلتيكو مدريد ألمادا. اعتبر الحكم بوسكيتس فيرير هذا التدخل خطأً جسيماً، وأشهر البطاقة الحمراء في وجه مارتن، مما كان سيعني طرده المباشر من المباراة.
ولكن ميليرو لوبيز، المسؤول في غرفة تقنية الفيديو المساعد (VAR)، اعترض على هذا القرار واستدعى الحكم لتغييره، مما أدى إلى إلغاء البطاقة الحمراء والسماح لمارتن بالاستمرار في اللعب. هذا القرار أثار غضباً عارماً في صفوف أتلتيكو مدريد، الذي قرر المطالبة بتوضيح رسمي من اللجنة الفنية للحكام حول أسباب هذا التغيير المفاجئ.
سابقة تاريخية تدعم موقف أتلتيكو مدريد
وفقاً لتقارير صحيفة "آس" الإسبانية، فإن أتلتيكو مدريد يستند في مطالبه إلى سابقة حدثت في برنامج "وقت المراجعة" (Tiempo de Revisión)، وهو برنامج يستخدم لتحليل المباريات والاعتراف بالأخطاء التحكيمية. ففي مباراة سابقة جمعت ريال بيتيس ورايو فاليكانو، أقرت اللجنة الفنية للحكام بأنه كان ينبغي طرد لاعب فاليكانو فالنتين بسبب تدخله على لاعب بيتيس راتيو، رغم أنه لمس الكرة في البداية.
وجاء في الإقرار الرسمي للجنة حينها: "لقد قام بتدخل مفاجئ وقوي مع خطر واضح لإصابة الخصم. ليس من الحاسم من لمس الكرة أولاً في التحام متساوي القوة حيث يصل كلا اللاعبين بنفس الحالة. كان ينبغي إشهار البطاقة الحمراء للمخالف".
مطالب أتلتيكو مدريد والتحليلات المستقبلية
بناءً على هذه السابقة، يطالب أتلتيكو مدريد بمعاقبة جيرارد مارتن على تدخله العنيف، كما حدث في مباراة ريال بيتيس ورايو فاليكانو، من خلال طرده مباشرةً بالبطاقة الحمراء. ولم تصدر اللجنة الفنية للحكام (CTA) قرارها النهائي بعد، حيث من المقرر أن تجتمع يوم الثلاثاء القادم لتحليل جميع اللقطات المتعلقة بالواقعة.
وتشير مصادر صحفية إلى أن العديد من أعضاء اللجنة يعتقدون أن جيرارد مارتن كان يستحق الطرد المباشر، وأن هذه الحالة مشابهة بشكل كبير لحادثة مباراة بيتيس ورايو فاليكانو. ومن المتوقع أن يشير برنامج مراجعة اللقطات، الذي سيصدر قريباً، إلى وجوب تأييد قرار الطرد بسبب استخدام القوة المفرطة في التدخل.
هذا الجدل يسلط الضوء على التحديات المستمرة في تطبيق تقنية VAR في كرة القدم الحديثة، ويؤكد أهمية الشفافية في القرارات التحكيمية لضمان عدالة المنافسات.
