نصر عزام: تخفيض عقوبة الشناوي غير مفهوم ولا يجوز الاعتراض عليه من الزمالك
كشف نصر عزام المحامي الدولي، عن أسباب تخفيض عقوبة محمد الشناوي حارس مرمى النادي الأهلي، وذلك خلال تصريحات أدلى بها لبرنامج الكلاسيكو مع سهام صالح. وأوضح عزام أن العقوبة الأصلية المفروضة على الشناوي كانت تتراوح من ثلاث مباريات أو أكثر، لكن تم تخفيضها لأسباب غير واضحة، مشيرًا إلى أن هذا التخفيض ربما يكون مرتبطًا بتحضيرات كأس العالم 2026.
عدم وضوح أسباب التخفيض
أضاف عزام أن اتحاد الكرة أو لجنة الاستئناف لم توضح سبب تخفيض العقوبة، مما يثير تساؤلات حول الشفافية في عملية اتخاذ القرار. وشدد على ضرورة أن يتحكم الشناوي في تصرفاته مستقبلًا، محذرًا من أن حدوث مثل هذه الحوادث في كأس العالم قد يؤدي إلى عقوبات قوية من الفيفا، التي لا تتهاون في مثل هذه الأمور.
عدم جواز الاعتراض على القرار
وتابع المحامي الدولي قائلًا: "لا يجوز للزمالك أو بيراميدز الاعتراض على تخفيض العقوبة، لأن القرار الذي صدر من لجنة الاستئناف هو قرار نهائي ولا يمكن الاعتراض عليه." وهذا يؤكد الطبيعة الإلزامية للقرارات الصادرة عن لجان الاستئناف في اتحاد الكرة، مما يحد من إمكانية الطعن فيها من قبل الأندية الأخرى.
يأتي هذا التطور في أعقاب الجدل الدائر حول عقوبة الشناوي، حيث تساءل الكثيرون عن مدى عدالة عملية التخفيض ومدى تأثيرها على المنافسة الرياضية. ويبقى السؤال مطروحًا حول كيفية تعامل اتحاد الكرة مع مثل هذه الحالات في المستقبل، خاصة مع اقتراب كأس العالم 2026.
