في لحظة درامية أثارت جدلاً واسعًا بين الجماهير والمحللين، أعادت تقنية الفيديو المساعد (VAR) الهدف الثاني للمنتخب الأمريكي في شباك أستراليا، مؤكدةً بما لا يدع مجالاً للشك أنه هدف قانوني تمامًا، ضمن مباراة الجولة الثانية من دور المجموعات بكأس العالم 2026.
تفاصيل اللقطة المثيرة للجدل
بدأت اللقطة بإلغاء الهدف من قبل الحكم المساعد بداعي التسلل على اللاعب بالوجون، إلا أن حكم الساحة لجأ فورًا إلى تقنية VAR، وبعد مراجعة دقيقة، اتضحت الحقيقة، حيث سدد ألكس فريمان الكرة من وضعية قانونية تمامًا، ولم يكن بالوجون متسللاً عندما وصلت إليه الكرة.
أيضًا، لم يعرقل بالوجون أي لاعب أسترالي رغم تحركه نحو الكرة، وبالتالي لم يرتكب أي مخالفة لقانون اللعبة. وبذلك، أصبح الهدف رسميًا بعد إلغاء قرار المساعد الخاطئ، ليتقدم المنتخب الأمريكي بهدفين مقابل هدف (أو حسب النتيجة الفعلية وقتها).
ردود الفعل والتحليلات
أثارت اللقطة نقاشًا واسعًا حول تفسير قانون التسلل في مثل هذه الحالات، خاصة عند وجود لاعبين يتحركون باتجاه الكرة دون أن يؤثروا فعليًا على سير اللعب. ويؤكد الخبراء أن القرار النهائي كان مطابقًا تمامًا لقانون الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، الذي يشترط وجود تأثير واضح أو عرقلة لاحتساب المخالفة.
هذا القرار يعكس أهمية تقنية VAR في تصحيح الأخطاء التحكيمية، لكنه يثير أيضًا تساؤلات حول مدى دقة تطبيق القانون في المواقف الحدودية.
