كشفت هبة حامد، عضو مجلس إدارة الاتحاد المصري لتنس الطاولة، تفاصيل ما جرى على هامش جلسة فحص الشكوى المقدمة من محمد البيلي، لاعب المنتخب الوطني، ضد رئيس الاتحاد. وأوضحت أن الجلسة لم تنعقد أساسًا بعد رفض محامي الاتحاد، الذي كان من المفترض أن يستمع للشكوى، السماح بحضور المحامي الموكل من اللاعب رغم امتلاكه توكيلًا رسميًا.
تفاصيل الجلسة المثيرة للجدل
أكدت حامد أن ما حدث يثير علامات استفهام كثيرة، خاصة أن قرار مجلس الإدارة كان يقتصر على فحص الشكوى فقط، ولم يتضمن أي قرار بإجراء تحقيق رسمي مع اللاعب. وأشارت إلى أن مناقشة الشكوى كان يجب أن تتم عبر أحد أعضاء المجلس أو جهة فنية مختصة، وليس عبر محامي الاتحاد.
وأضافت أن الجلسة لم تبدأ فعليًا بسبب الاعتراض على منع محامي اللاعب، إلا أن محامي الاتحاد شرع في توجيه أسئلة للبيلي حول منشوره على مواقع التواصل الاجتماعي، رغم أن جلسة الفحص لم تنعقد رسميًا.
انحياز محامي الاتحاد
أوضحت حامد أن محامي الاتحاد أبدى تشككًا في صحة كلام اللاعب، قائلاً له إن ما يقوله ليس بالضرورة أن يكون صحيحًا، كما شكك في شهادات الشهود الذين طلب اللاعب الاستماع إليهم. وتحفظت حامد بشدة على هذا التصرف.
وشددت على أن ما جرى لا يتوافق مع قرار مجلس الإدارة، مؤكدة أنها ستعد مذكرة رسمية تتضمن الوقائع التي شهدتها، وستعرضها على المجلس لاتخاذ القرار المناسب.
مخالفات قانونية وإجرائية
أكدت حامد رفضها الكامل للإجراءات المتخذة، معتبرة أن منع محامي اللاعب من الحضور مخالف للقانون شكلاً وموضوعًا. وانتقدت توقيت الجلسة، خاصة أن اللاعب يستعد للمشاركة مع النادي الأهلي في الدورة المجمعة الثانية للدوري.
واختتمت بالتعبير عن استيائها من رفض محامي الاتحاد حضورها الجلسة بقرار من رئيس الاتحاد، مشيرة إلى أن المحامي موظف لدى الاتحاد وليس لدى رئيس الاتحاد شخصيًا.
