إثارة تحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين
شهدت مباراة مصر والأرجنتين في ثمن نهائي كأس العالم 2026، مساء اليوم الثلاثاء، جدلاً تحكيمياً كبيراً بسبب قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، الذي أثار غضب المنتخب المصري وجهازه الفني.
واتهم الجهاز الفني لمصر الحكم بالانحياز للأرجنتين، حيث كانت قراراته في صف لاعبي الأرجنتين في معظم الاشتراكات، بينما كانت معاييره مختلفة مع لاعبي مصر.
إشهار البطاقات الصفراء
كان إشهار البطاقات الصفراء للاعبي مصر أمراً سهلاً على الحكم الفرنسي، بينما كان متساهلاً مع لاعبي الأرجنتين في عدة لقطات مماثلة.
وفي الشوط الثاني، سجل زيكو هدفاً لمصر من هجمة مرتدة رائعة، لكن تقنية الفيديو استدعت الحكم لمراجعة اللعبة، حيث ألغى الهدف بداعي وجود خطأ من مروان عطية ضد ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة داخل منطقة جزاء مصر.
هدف الأرجنتين الثالث المثير للجدل
تفجر الغضب المصري في هدف الأرجنتين الثالث الذي جاء في الوقت بدل الضائع من الشوط الثاني. ففي بداية اللعبة، انطلق محمد صلاح داخل منطقة جزاء الأرجنتين من الجانب الأيمن ليتعرض لعرقلة واضحة، وفي الوقت نفسه تعرض زميله عمر مرموش لجذب من القميص داخل المنطقة لمنعه من التقدم نحو المرمى.
وارتدت الكرة بسرعة نحو منطقة جزاء مصر، ليسجل إنزو فيرنانديز الهدف الثالث وسط اعتراضات كبيرة من لاعبي مصر والجهاز الفني.
استفزاز المصريين بالبطاقة الحمراء
بدلاً من الذهاب لمراجعة اللعبة عبر تقنية الفيديو، قام الحكم الفرنسي بإخراج البطاقة الحمراء لسعفان الصغير مدرب حراس المرمى، بالإضافة إلى طرد عدد من لاعبي مصر ومدربهم حسام حسن، مما زاد من حدة الاستفزاز.
ويمكن القول إن الحكم الفرنسي أظهر وجهين في هذه المباراة: أحدهما في صالح الأرجنتين طوال الوقت، والآخر تعمد فيه إخراج الفراعنة من كأس العالم بطريقة ستظل نقطة سوداء في مسيرته التحكيمية.
