تساءل الإعلامي أسامة كمال عن مجموعة من الأسئلة المشروعة التي تفرض نفسها بعد التطورات الأخيرة في المنطقة، متسائلاً: إذا كان ما تحقق يمثل انتصارًا تاريخيًا كما يصفه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، فلماذا جرى الاتفاق بين الولايات المتحدة وإيران دون حضور إسرائيلي مباشر في المفاوضات؟
استمرار الحديث الإسرائيلي عن لبنان
كما تساءل كمال عن أسباب استمرار الحديث الإسرائيلي بشأن البقاء في جنوب لبنان إذا كان التهديد الإيراني قد انتهى، ولماذا لا يزال ملف الانسحاب من لبنان مطروحًا إذا كان حزب الله قد تعرض لضربة حاسمة.
تفاوض لا استسلام
أوضح كمال، خلال تقديم برنامج "مساء dmc"، أن إسرائيل تحتاج إلى إقناع مواطنيها بأن الحرب حققت نتائج ملموسة، وأنها نجحت في تغيير قواعد اللعبة مع إيران، فضلاً عن الرد على الانتقادات الداخلية التي ترى أن الاتفاق لم يفرض قيودًا واضحة على البرنامجين النووي والصاروخي الإيرانيين. وأشار إلى أن ما حدث يمكن تلخيصه في أن إسرائيل وجهت ضربات عسكرية والولايات المتحدة مارست ضغوطًا سياسية وإيران تكبدت خسائر، لكنها في النهاية اتجهت إلى طاولة التفاوض وليس إلى طاولة الاستسلام.
مرحلة جديدة في المنطقة
أشار كمال إلى أن الولايات المتحدة دخلت المواجهة بهدف تقليص المخاطر الإيرانية، لكنها انتهت إلى تفاهم يركز على وقف التصعيد وإعادة فتح مضيق هرمز وتأمين حركة الملاحة الدولية. ولفت إلى أن المنطقة اكتشفت أن أيًا من الأطراف الرئيسية لم يعد قادرًا على تحقيق حسم كامل، فلا إيران قادرة على إقصاء النفوذ الأمريكي والإسرائيلي، ولا إسرائيل تستطيع إنهاء إيران عسكريًا، كما أن واشنطن لم تعد قادرة على فرض شكل المنطقة بمفردها.
وأكد أن الشرق الأوسط دخل مرحلة جديدة تتسم بالردع المتبادل والاتفاقات المؤقتة والمفاوضات المستمرة، موضحًا أن السؤال الأهم لم يعد من انتصر، بل من دفع تكلفة الصراع. وأشار إلى أن الاتفاق الحالي يمثل إطارًا أوليًا ستتبعه مفاوضات فنية وتفصيلية، في وقت تحدث فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن إمكانية فتح مسارات اقتصادية وتجارية مع طهران إذا شهدت المرحلة المقبلة مزيدًا من التهدئة والتفاهم.
