جدل تحكيمي يطغى على مباراة الأرجنتين والجزائر
لم يقتصر الجدل التحكيمي الذي صاحب مباراة الأرجنتين والجزائر في كأس العالم 2026 على تدخل ليونيل ميسي ضد عيسى ماندي، بل امتد أيضاً إلى الطريقة المختلفة التي تعاملت بها تقنية التسلل شبه الآلي مع هدفين ملغيين للمنتخبين، في المباراة التي انتهت بنتيجة 3-0 لصالح أبطال مونديال قطر.
حالتان تحكيميتان متباينتان
شهدت المباراة حالتين مثيرتين للجدل تتعلقان بتقنية التسلل شبه الآلي، حيث ألغى الحكم هدفاً للمنتخب الجزائري بداعي التسلل بعد العودة للتقنية، بينما احتسب هدفاً للأرجنتين رغم وجود شبهة تسلل. هذا التباين في القرارات أثار حفيظة الجماهير الجزائرية والخبراء التحليليين، الذين تساءلوا عن مدى دقة وحيادية هذه التقنية الحديثة.
وقد أظهرت الإعادة التلفزيونية أن المهاجم الجزائري كان في وضعية تسلل واضحة، بينما كان مهاجم الأرجنتين في وضعية مشكوك فيها، مما جعل البعض يعتقد أن التقنية قد جاملت الأرجنتين على حساب الجزائر. ويأتي هذا الجدل في ظل الاعتماد المتزايد على التكنولوجيا في كرة القدم، والتي تهدف إلى تقليل الأخطاء البشرية، لكنها أثارت في هذه المباراة تساؤلات حول مدى فعاليتها.
من جانبه، دافع الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) عن قرارات الحكم وتقنية التسلل، مؤكداً أن جميع القرارات كانت صحيحة بناءً على البيانات المتاحة. ومع ذلك، يبقى الجدل قائماً حول هذه النقطة، خاصة في مباراة حساسة مثل هذه التي تجمع بين منتخبين كبيرين في كأس العالم.
