لا يزال الجدل التحكيمي في مباراة مصر والأرجنتين يسيطر على الأجواء، بعد الخسارة الدرامية للفراعنة بنتيجة 3-2، مساء الثلاثاء، في دور الـ16 من كأس العالم 2026.
تفاصيل المباراة والقرارات المثيرة للجدل
كان منتخب مصر متقدمًا بثنائية نظيفة حتى الدقيقة 79، قبل أن تنجح كتيبة التانجو في قلب الطاولة بتسجيل 3 أهداف متتالية، قادت الأرجنتين إلى ربع نهائي المونديال. وشهدت المباراة جدلًا تحكيميًا كبيرًا، أبرزه إلغاء هدف لمصر في بداية الشوط الثاني عن طريق مصطفى زيكو، بعد العودة لتقنية الفيديو، بداعي خطأ في بداية اللعبة ضد زميله مروان عطية.
واعترض الجهاز الفني بقيادة حسام حسن ولاعبو مصر على احتساب هدف الأرجنتين الثالث، بداعي وجود خطأ على محمد صلاح، لكن الحكم رفض العودة لتقنية الفيديو.
تصريحات نجوم التحليل
في استوديو قناة "ITV"، سأل المذيع مارك بوجاتش جاري نيفيل نجم مانشستر يونايتد ومنتخب إنجلترا السابق، عما إذا كان يعتقد أن هدف مصر كان سيُلغى لو كان من طرف الأرجنتين. فأجاب نيفيل: "من غير المرجح".
واتفق معه زميله السابق في مان يونايتد روي كين، على أن الأرجنتين حظيت على ما يبدو بحظٍ وافر في هذا القرار. وقال كين وفقًا لما نقلته صحيفة "ذا صن" الإنجليزية: "يبدو أن الفرق الكبيرة تستفيد من هذه القرارات، لكن هذا لا يُقلل من إنجازات الأرجنتين هنا. أُشيد كثيرًا بالأرجنتين". وأضاف: "يمكن أن تكون القرارات في صالحك أو ضدك، ويبدو أن الفرق الكبيرة هي التي تستفيد من هذه القرارات".
ردود فعل واسعة
أثارت تصريحات الثنائي ردود فعل واسعة في الأوساط الرياضية، حيث رأى محللون أن الأرجنتين استفادت من خبرة لاعبيها في الضغط على الحكام، بينما أكد آخرون أن تقنية الفيديو أثبتت وجود خطأ حقيقي في هدف مصر. وتأتي هذه التصريحات في وقت يواصل فيه منتخب الأرجنتين مشواره في البطولة، بينما غادر منتخب مصر المونديال بعد أداء مشرف.
