اتهامات بظلم تحكيمي في مباراة مصر والأرجنتين
علق الإعلامي أحمد موسى على خسارة منتخب مصر أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من بطولة كأس العالم، قائلا إن المباراة شهدت أخطاء تحكيمية أثرت على سير اللقاء، وما حدث «فضيحة كروية».
وقال موسى، خلال تقديم برنامج «على مسئوليتي» المذاع على قناة «صدى البلد»، إن الحكم الفرنسي أدار المباراة بطريقة أضرت بالمنتخب المصري، مدعيًا أن قراراته جاءت في صالح المنتخب الأرجنتيني، مشيرًا إلى أن اللاعبين كانوا يتعرضون للإنذارات بمجرد الاعتراض على قرارات التحكيم.
انتقادات لاستخدام تقنية الفار
وأضاف أن الإشارة التي قام بها المدير الفني حسام حسن خلال اللقاء كانت اعتراضًا على «العنصرية التحكيمية»، مشيرًا إلى أن شركات المراهنات كان لها تأثير على مجريات المباراة، معتبرًا أن الأهداف التي سجلها المنتخب الأرجنتيني «محل شك».
وانتقد موسى قرارات تقنية الـ«VAR»، مؤكدًا أن الهدف الذي سجله زيكو وأُلغي أثار دهشة الجماهير، وأنه كان ينبغي احتسابه، مضيفًا أن تطبيق اللوائح لم يكن عادلًا خلال المباراة.
تأثير القرارات على مشوار المنتخب
ورأى أن المنتخب المصري لم يكن يواجه المنتخب الأرجنتيني فقط، بل واجه أيضًا قرارات تحكيمية أثرت على النتيجة، معتبرًا أن ما جرى أضر بفرصة المنتخب في مواصلة مشواره بالمونديال.
وأكد على ضرورة دعم المنتخب الوطني والفخر بما قدمه اللاعبون والجهاز الفني خلال البطولة، مشيدًا بالأداء الذي ظهر به الفريق أمام بطل العالم، ومؤكدًا أن المنتخب قدم مباراة قوية رغم الخروج من المنافسات.
