على الرغم من الشعارات البراقة التي رفعتها جماعة الإخوان، إلا أن تجربتها في مصر كشفت عن غياب رؤية حقيقية لمستقبل الدولة. الجماعة التي قدمت نفسها كصاحبة مشروع إصلاحي شامل لم تستطع ترجمة وعودها إلى سياسات واضحة تعالج الأزمات التي عانى منها المواطنون. كان عام حكمها لمصر بمثابة محاولة لتحقيق أقصى استفادة من الدولة لصالح الجماعة وليس المصريين.
محاولات السيطرة على مفاصل الدولة
اعتمدت الجماعة خلال تلك الفترة على خطاب يغلب عليه الطابع التنظيمي والأيديولوجي، بينما تراجعت الأولويات المرتبطة بتحسين حياة المواطنين أو الخدمات والعلاقات مع الدول الأخرى. أظهرت قراراتها محاولات للسيطرة على مفاصل الدولة المصرية في وقت كانت تحتاج فيه الدولة إلى تحقيق الاستقرار. من جانبه، قال الدكتور جمال شقرة، أستاذ التاريخ الحديث والمعاصر، إن الشعارات التي روجت لها الجماعة لم تكن سوى غلاف لفراغ شديد، وشعارات استعراضية لا تستند إلى أي خطط تنفيذية أو رؤية واقعية. وأضاف: "رغم أن الإخوان رفعوا شعار النهضة، إلا أن الوضع على الأرض كان مأساوياً، وتدهورت أحوال البلاد في ظل سياسات الإخوان ومكتب الإرشاد".
انتهازية الجماعة واستغلال الأزمات
أشار شقرة إلى أن الجماعة كانت دائمًا انتهازية تستتر خلف الأحداث الكبرى وتستغل الأزمات لتقفز إلى السلطة، لكن وعي الشعب المصري أفشل مخططاتها. وقال: "المصري لا يقتل حكامه ولا يحمل السلاح، لكنه يثور حين يشعر بالخطر، وهذا ما حدث في 30 يونيو".
