الاتحاد السكندري يعترض على سماحية الحكم في مباراة الزمالك
أعلن نادي الاتحاد السكندري رفضه القاطع للسماحية التي أصدرها حكم المباراة ضد الفريق، والتي نتج عنها تعادل سلبي في الشوط الأول من لقاء الزمالك ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز. وجاء هذا الرفض بعد أن أكد النادي أن فريقه لم يتلق أي إنذارات أو مخالفات تستوجب إصدار مثل هذه السماحية خلال الشوط الأول من المباراة.
تفاصيل الجدل حول قرار التحكيم
وفقاً لبيان رسمي صادر عن الاتحاد السكندري، فإن الحكم أعلن عن السماحية بشكل مفاجئ في نهاية الشوط الأول، مما أدى إلى تسجيل التعادل السلبي على الرغم من أن الفريق لم يرتكب أي أخطاء واضحة تستدعي ذلك. وأشار البيان إلى أن هذا القرار أثر سلباً على معنويات اللاعبين وأدى إلى حالة من الارتباك خلال الاستراحة.
كما أضاف النادي أنهم قدموا احتجاجاً رسمياً إلى لجنة التحكيم بالاتحاد المصري لكرة القدم، مطالبين بمراجعة الحادثة وتوضيح الأسباب التي دفعت الحكم إلى إصدار السماحية. وأكدوا أن مثل هذه القرارات قد تؤثر على مصداقية المنافسات وتخل بالعدالة الرياضية بين الأندية.
ردود الفعل والتداعيات المحتملة
أثار هذا الموقف جدلاً واسعاً بين الجماهير والمحللين الرياضيين، حيث انتقد العديد منهم قرار الحكم ووصفوه بالمتعسف، بينما دافع آخرون عن صلاحيات الحكم في إدارة المباراة وفقاً لتقديره. ومن المتوقع أن تدرس لجنة التحكيم الاحتجاج المقدم من الاتحاد السكندري خلال الأيام القادمة، وقد تؤدي إلى إعادة النظر في النتيجة أو فرض عقوبات إذا ثبت خطأ في القرار.
يذكر أن هذه الحادثة تأتي في إطار المنافسة الشرسة بين الأندية في الدوري المصري، حيث تسعى الفرق لتحقيق النقاط لتعزيز مراكزها في جدول الترتيب. ويعتبر الاتحاد السكندري من الفرق التي تحرص على الدفاع عن حقوقها في مثل هذه المواقف لضمان المنافسة العادلة.
