لم تكن نتيجة التعادل السلبي هي الحدث الأبرز في قمة الجولة الـ27 من الدوري التونسي بين الترجي الرياضي والنادي الصفاقسي، بل تحوّلت قرارات طاقم التحكيم إلى مادة للجدل بعدما خطفت الأضواء من موقعة رادس الأولمبي.
أمير لوصيف حكم الساحة وخالد قويدر حكم تقنية الفيديو المساعد وجدا نفسيهما في عين العاصفة، عقب سلسلة من اللقطات المثيرة التي قسمت آراء الجماهير والخبراء وأثرت بشكل مباشر على نتيجة الكلاسيكو بين الترجي والنادي الصفاقسي.
وانتزع الصفاقسي تعادلًا ثمينًا من مضيفه الترجي يوم الخميس، في مواجهة انتهت دون أهداف رغم البداية القوية لأصحاب الأرض. فبعد 10 دقائق فقط، هز المهاجم الفرنسي فلوريان دانهو شباك الصفاقسي إثر تمريرة من أمان الله الحميضي، لكن فرحة الترجي لم تدم طويلًا بعدما تدخل تقنية الفيديو المساعد وألغى الهدف بداعي التسلل، وهو قرار وصفه الخبير التحكيمي تمام حمدون بالصحيح خلال تحليله على قنوات الكأس القطرية.
تحليل الخبير التحكيمي
أشار حمدون إلى أن الشوط الأول شهد 4 لقطات مثيرة للجدل، أصاب فيها طاقم التحكيم في حالتين وأخطأ في اثنتين. وأوضح أن لوصيف وقويدر تغافلا عن احتساب ركلة جزاء للترجي بعد مخالفة ضد حمزة الجلاصي، وكان على حكم الفيديو استدعاء حكم الساحة لمراجعة اللقطة. كما اعتبر أن ركلة الجزاء التي احتُسبت للترجي في الدقيقة 30 كانت قرارًا خاطئًا من الطرفين، ولم تكن تستوجب العودة للتقنية من الأساس.
في المقابل، أيد حمدون قرار لوصيف بإلغاء هدف للنادي الصفاقسي في أواخر الشوط الأول عبر جمال موتيابا، مؤكدًا صحة القرار.
تأثير الجدل على صراع الصدارة
الجدل التحكيمي ألقى بظلاله على صراع الصدارة، حيث يحتل الترجي المركز الثاني برصيد 57 نقطة متأخرًا بنقطتين عن النادي الإفريقي المتصدر، بينما يأتي الصفاقسي ثالثًا بـ53 نقطة.
