عمدة نيويورك يهاجم التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين
أعرب إريك آدامز، عمدة مدينة نيويورك، عن استيائه الشديد من الأداء التحكيمي في المباراة الودية التي جمعت بين منتخبي مصر والأرجنتين، والتي انتهت بفوز الأرجنتين بهدف نظيف. ووصف آدامز ما حدث بأنه "سرقة" للفراعنة، في تصريحات لافتة من مسؤول أمريكي رفيع المستوى.
تفاصيل المباراة والقرارات المثيرة للجدل
المباراة التي أقيمت على ملعب جامعة نورث وسترن في ولاية إلينوي، شهدت العديد من القرارات التحكيمية التي أثارت حفيظة الجماهير المصرية والمراقبين. أبرزها إلغاء هدف صحيح للمنتخب المصري سجله اللاعب محمد صلاح بداعي التسلل، وهو القرار الذي أظهرت الإعادة التلفزيونية عدم صحته. كما احتسب الحكم ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح الأرجنتين، سجل منها ليونيل ميسي هدف المباراة الوحيد.
ردود فعل غاضبة في الأوساط الرياضية
لم تقتصر الانتقادات على عمدة نيويورك، بل امتدت إلى محللين رياضيين ونجوم كرة قدم سابقين. فقد اعتبر المحلل الرياضي أحمد شوبير أن التحكيم كان "كارثيًا" وأضاف: "المنتخب المصري كان الأفضل والأكثر استحواذًا، لكن القرارات التحكيمية حرمته من نتيجة إيجابية". كما انتقد الإعلامي الرياضي عمرو أديب الأداء التحكيمي ووصفه بأنه "غير مقبول".
تصريحات عمدة نيويورك تثير الجدل
جاءت تصريحات آدامز خلال مؤتمر صحفي عقده في نيويورك، حيث قال: "شاهدت المباراة ورأيت كيف تعرض المنتخب المصري للسرقة. كانوا يستحقون الفوز أو على الأقل التعادل. التحكيم كان سيئًا للغاية". وأضاف: "مصر قدمت أداءً رائعًا ويجب أن تفخر بذلك". يذكر أن آدامز معروف باهتمامه بالرياضة، خاصة كرة القدم، وهو من أصول أفريقية.
تأثير المباراة على العلاقات الرياضية
هذه المباراة الودية كانت جزءًا من استعدادات المنتخبين لبطولات قادمة، حيث تستعد مصر لبطولة أمم أفريقيا، بينما تستعد الأرجنتين لبطولة كوبا أمريكا. وقد أثارت القرارات التحكيمية تساؤلات حول مستوى التحكيم في المباريات الودية الدولية، ودعا البعض إلى استخدام تقنية الفيديو (VAR) في جميع المباريات لتجنب مثل هذه الأخطاء.
موقف الاتحاد المصري لكرة القدم
من جانبه، أصدر الاتحاد المصري لكرة القدم بيانًا أعرب فيه عن أسفه للقرارات التحكيمية، مؤكدًا أنه سيتقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بشأن أداء الحكم. وأشار البيان إلى أن المنتخب المصري قدم أداءً مشرفًا ويعكس تطور الكرة المصرية.
