أكد خبير التحكيم المصري جمال الشريف أن ركلتي الجزاء التي احتسبها الحكم الإسباني أليخاندرو هرنانديز لصالح منتخب الأرجنتين أمام مصر في المباراة الودية التي أقيمت مساء الثلاثاء كانت صحيحة تمامًا. وأوضح الشريف في تصريحات خاصة أن الحكم الإسباني أدار المباراة بمستوى ممتاز، ولم يخطئ في أي قرار حاسم.
قرارات الحكم في المباراة
وقال الشريف: "الحكم الإسباني كان في قمة تركيزه طوال المباراة، وتمكن من قراءة اللعب بشكل جيد. احتساب ركلتي الجزاء جاء بعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (فار)، وهو ما يؤكد دقة القرارات". وأضاف: "الركلة الأولى كانت بعد لمسة يد واضحة من مدافع مصر محمد عبد المنعم، والثانية جاءت بعد عرقلة من أحمد حجازي لمهاجم الأرجنتين".
تقنية الفار ودورها
وأشار الشريف إلى أن تدخل تقنية الفار في المباراة لم يكن مفاجئًا، قائلاً: "الفار يستخدم في الحالات الواضحة والمثيرة للجدل، وهذا ما حدث في المباراة. الحكم هرنانديز استعان بالفار للتأكد من صحة قراراته، وهذا يدل على احترافيته". وأكد أن الفار أصبح جزءًا أساسيًا من كرة القدم الحديثة ويساعد في تحقيق العدالة.
أداء المنتخب المصري
من ناحية أخرى، رأى الشريف أن منتخب مصر قدم أداءً جيدًا في المباراة رغم الخسارة بنتيجة 2-0. وقال: "المنتخب المصري أظهر روحًا قتالية وتماسكًا دفاعيًا، لكن الأخطاء الفردية كلفته الهدفين". وأشاد بحراس المرمى محمد الشناوي الذي تصدى لعدة فرص خطيرة.
وتأتي هذه التصريحات بعد الجدل الذي أثاره قرار الحكم الإسباني بين الجماهير المصرية، حيث اعتبر البعض أن ركلتي الجزاء كانتا قاسيتين. لكن الشريف أكد أن التحكيم كان عادلاً ودقيقًا.



