أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) توضيحًا رسميًا بشأن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة مصر والأرجنتين ضمن ثمن نهائي كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز الأرجنتين 3-2. وجاء التوضيح بعد موجة انتقادات واسعة لقرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، خاصة إلغاء هدف لمنتخب مصر وعدم احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح.
سبب إلغاء هدف مصر
أوضح الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في فيفا، أن الهدف الملغي جاء بعد مخالفة من اللاعب المصري مروان عطية، حيث قام بدهس قدم ليساندرو مارتينيز بشكل واضح. وأكد كولينا أن تقنية الفيديو (VAR) طبقت البروتوكول المعتمد، حيث تم مراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومي بالكامل. وأضاف: "من وجهة نظرنا، المخالفة تظل مخالفة، بغض النظر عن مدى وضوحها. وإذا لم يشاهدها الحكم داخل الملعب، فمن حق حكم الفيديو التدخل".
لماذا لم تحتسب ركلة جزاء لمحمد صلاح؟
تطرق كولينا أيضًا إلى لقطة محمد صلاح مع جوليان ألفاريز، حيث طالب المنتخب المصري بركلة جزاء قبل الهدف الثالث للأرجنتين. وأوضح أن الحكم وحكم الفيديو اعتبرا الاحتكاك طبيعيًا، مشيرًا إلى أن ألفاريز لمس الكرة أولًا قبل حدوث الاحتكاك مع صلاح. ونشر الموقع الرسمي لفيفا زاوية تصوير جديدة تظهر أن ألفاريز نجح في لعب الكرة أولًا. وأضاف كولينا: "دهس قدم المنافس يعد مخالفة، أما إذا لمس المدافع الكرة أولًا ثم حدث احتكاك طبيعي بعد ذلك، فلا توجد مخالفة".
كولينا: بعض القرارات ستظل محل اجتهاد
اختتم كولينا تصريحاته بالتأكيد على أن بعض الحالات ستبقى قابلة لاختلاف وجهات النظر، لكنه شدد على ثقته في أداء الحكام خلال البطولة. وقال: "ستظل هناك دائمًا مساحة للاجتهاد الشخصي في بعض القرارات التحكيمية، لكننا راضون عن الطريقة التي تم بها تطبيق هذه المبادئ طوال البطولة".
