لم تكن الجريمة التي هزت الرأي العام مجرد حادث عابر، بل سلسلة طويلة من التوترات والتهديدات والمكالمات المتقطعة التي امتدت لسنوات، قبل أن تصل إلى لحظة الانفجار الأخيرة في الشارع، أمام أعين المارة، وفي مشهد وصفته الأسرة بأنه صادم بكل المقاييس.
نهاية مرحلة وبداية أخرى من التوتر
يقول شقيق المجني عليها إن المتهم لم يصدق في البداية أن شقيقته تزوجت بالفعل، وكأن الأمر كان مستبعداً أو غير قابل للتصديق. ويؤكد أن هذه النقطة كانت بداية انعطافة جديدة في العلاقة المتوترة أصلاً. وبحسب روايته، ذهب المتهم إلى أحد أقارب الأسرة وأبلغه بما حدث، ثم حاول التحقق بنفسه من حقيقة الزواج الجديد. وعندما تأكد، ظهرت عليه علامات الارتباك والانفعال.
اتصال أخير وموقف حاسم من الزوج الجديد
يروي الشقيق أن الاتصال الأخير بين المتهم والزوج الجديد عبر الهاتف كان بمثابة إعلان واضح بأن محاولات العودة إلى الوراء لم تعد ممكنة. ويقول إن الزوج الجديد رد بحسم، موضحاً أن كل شيء أصبح واضحاً. ويضيف أن المتهم فاجأ الجميع برده الذي قال فيه إنه لا يريد رؤية أولاده، وهي عبارة صادمة كشفت أن العلاقة بين الأب والأبناء تحولت إلى وسيلة ضغط وصراع مفتوح.
من مكالمة إلى استغاثة.. لحظة تحولت فيها الحياة إلى مأساة
في روايته المؤلمة، يتحدث الشقيق عن اللحظة التي تلقى فيها اتصالاً عاجلاً يطلب منه التدخل بعد إطلاق نار. ويقول إن المتهم ظل يترصد لشقيقته عدة أيام قبل الواقعة، إلى أن رآها تنزل من منزلها متجهة إلى مقابلة زوجها الجديد، وهنا استغل اللحظة ونفذ جريمته في الممشي السياحي.
طلقة في الهواء قبل الرصاص القاتل
أكثر ما أثار الغضب في شهادة الشقيق هو تأكيده أن المتهم أطلق طلقة في الهواء أولاً، ليس فقط لإرهاب شقيقته، بل أيضاً لإرهاب كل من كان موجوداً. ويعتبر أن هذه النقطة تكشف أن الأمر لا يقتصر على خلاف أسري، بل على سلوك فيه إصرار على الإيذاء والترويع.
طلقات من الخلف.. مشهد لم تره الضحية إلا في لحظته الأخيرة
يروي الشقيق أن شقيقته لم ترَ المتهم وجهاً لوجه، لأن الطلقات جاءت من الخلف. ويؤكد أن أول رصاصة كانت في الرأس، ثم تبعتها طلقة في الظهر، مما لا يترك مجالاً للحديث عن دفاع عن النفس. ويضيف أن المسدس أطلق ثلاث رصاصات، دلالة على محاولة متعمدة لإنهاء الحياة.
الأهالي هم من أمسكوا به.. لا تسليم طوعي
يرد الشقيق على ما تردد عن تسليم المتهم نفسه، موضحاً أن الأهالي تدخلوا بعد سماع دوي الطلقات وأمسكوا به قبل أن يفر، ثم سلموه للشرطة. ويرى أن تصوير الأمر على أنه تسليم اختياري ليس دقيقاً، لأنه يحاول قلب المشهد.
رفض الدية كان نقطة التحول
يكشف الشقيق عن محاولات التفاوض بعد الحادث، حيث قُدم عرض للأسرة للقبول بالدية، لكن الرد كان الرفض القاطع. ويربط بين توقيت الضجة الإعلامية الأخيرة وهذا الرفض، معتبراً أن الملف لم يُفتح الآن صدفة، بل في سياق محاولة خلق تعاطف عام مع المتهم.
القضية واضحة.. الأسرة تطالب بالقصاص
يؤكد الشقيق أن الأسرة لا ترى أي مساحة للبس، وأن ما حدث جريمة قتل مع سبق الإصرار والترصد. ويقول إن الأدلة تشير إلى التخطيط والمراقبة والتنفيذ العلني، مما يجعل القضية جديرة بأقصى عقوبة. كما يضيف أن الأسرة واثقة في القضاء المصري وتنتظر حكماً عادلاً.
بين القانون والشارع.. معركة أخرى على الصورة والسمعة
يكشف حديث الشقيق عن معركة موازية، وهي محاولات تشويه الضحية بعد الوفاة عبر روايات متداولة عن حياتها الشخصية. ويعتبر أن هذا أكثر ما يؤلم الأسرة الآن، لأن الضحية أصبحت موضوعاً للتشكيك والتشويه، مما يدفع الأسرة إلى الدفاع عن ذكراها.
نداء إلى الدولة والمجتمع
في ختام روايته، يوجه الشقيق نداءً إلى مؤسسات الدولة لوقف ما وصفه بالمهزلة الإعلامية. ويقول إن الأسرة لا تطلب إلا حقها، وإن الدم لا يُساوم عليه. ويؤكد أن احترام الضحية يبدأ من عدم التعامل مع القضية كمادة للجدل، بل كملف جنائي يجب أن يُحسم بوضوح وعدالة.
ما بين مكالمة أخيرة، وتهديدات متكررة، وزواج جديد، وطلقة في الهواء سبقت الرصاص القاتل، تبدو رواية الشقيق وكأنها محاولة أخيرة لربط الخيوط قبل أن يغلق القضاء الملف. القصة ليست مجرد خلاف بين زوجين سابقين، بل مأساة ممتدة انتهت بجريمة هزت الجميع.
