قال الدكتور أشرف سنجر، خبير السياسات الدولية، إن مناقشات مجلس الأمن تجري في ظل وجود قوى كبرى مثل الولايات المتحدة وروسيا والصين، وهي دول تمتلك حق النقض، مما يجعل من الصعب التوصل إلى قرارات لا تتماشى مع مصالح هذه القوى.
حق النقض يعيق القرارات الحاسمة
وأضاف سنجر خلال لقائه على قناة «إكسترا نيوز» عبر «زوم»: «استخدام حق النقض يمثل عائقاً رئيسياً أمام إصدار قرارات حاسمة، خاصة في القضايا المتعلقة بالشرق الأوسط، حيث تتباين مواقف الدول الكبرى وتؤثر بشكل مباشر على مسار النقاشات».
تباين الرؤى يفاقم التعقيد السياسي
وأكمل: «تباين الرؤى بين القوى الدولية ينعكس على تطورات الأوضاع في المنطقة ويؤدي إلى استمرار حالة التعقيد السياسي في ظل صعوبة الوصول إلى توافق دولي شامل».
وأشار سنجر إلى أن هيكلية مجلس الأمن الحالية، التي تمنح خمس دول حق النقض، تجعل من المستحيل تقريباً اتخاذ إجراءات جماعية فعالة في النزاعات التي تمس مصالح تلك الدول، وهو ما يظهر بوضوح في الملفات الساخنة كالقضية الفلسطينية والأزمة السورية.
