أثار الناقد الرياضي أبو المعاطي زكي جدلاً واسعًا بتعليق ناري هاجم فيه قرارات التحكيم في الدوري المصري، منتقدًا ما وصفه بعدم وجود معيار ثابت لدى الحكام. وكتب أبو المعاطي زكي عبر حسابه على فيسبوك، مطالبًا بالمقارنة بين عدة ركلات جزاء تم احتسابها في مباريات مختلفة، أبرزها ركلة لصالح كهرباء الإسماعيلية أمام الإسماعيلي، وأخرى لطلائع الجيش، إلى جانب ركلة الأهلي أمام سيراميكا، مؤكدًا وجود تفاوت واضح في القرارات التحكيمية.
انتقادات حادة لأوسكار رويز
وجه أبو المعاطي زكي انتقادًا حادًا إلى أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، معتبرًا أن اللجنة تفتقد للمعايير الواضحة في اتخاذ القرارات، مما أثار تفاعلًا واسعًا بين الجماهير على منصات التواصل الاجتماعي.
بيراميدز يتقدم بشكوى ضد الحكم محمد الغازي
في سياق متصل، تقدم نادي بيراميدز باحتجاج رسمي إلى اتحاد الكرة ضد طاقم حكام مباراته أمام الزمالك، بقيادة الحكم محمد الغازي، اعتراضًا على عدد من القرارات التحكيمية التي يرى النادي أنها أثرت على نتيجة اللقاء. وأوضح بيراميدز في شكواه أن الفريق حُرم من احتساب ركلتي جزاء واضحتين.
- الحالة الأولى: في نهاية الشوط الأول بعد عرقلة مصطفى زيكو داخل منطقة الجزاء من جانب عمر جابر، في لقطة اعتبرها النادي واضحة، إلا أن حكم الساحة لم يحتسبها، كما لم يتدخل حكم الفيديو لمراجعتها.
- الحالة الثانية: كرة رأسية من وليد الكرتي اصطدمت بذراع أحمد فتوح داخل منطقة الجزاء، ولم يتم احتسابها أيضًا، رغم مطالبات لاعبي بيراميدز باحتساب ركلة جزاء.
وأشار النادي في شكواه إلى أن هدف الزمالك جاء من وضع تسلل على البرازيلي خوان بيزيرا، لاعب الفريق الأبيض، مطالبًا بإعادة النظر في قرارات طاقم التحكيم خلال المباراة. ويأتي هذا الاحتجاج في ظل حالة من الغضب بين جماهير بيراميدز، التي ترى أن الفريق تعرض لظلم تحكيمي واضح.
