أكد ناصر عباس، الخبير التحكيمي، أن مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين شهدت أخطاء تحكيمية مؤثرة، مشيرًا إلى أن حكم الساحة وتقنية الفيديو المساعد (VAR) أثروا بشكل مباشر على مجريات اللقاء ونتيجته.
الهدف الثالث غير شرعي
أوضح عباس، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أحمد موسى في برنامج «على مسئوليتي» على قناة «صدى البلد»، أن الهدف الثالث للمنتخب الأرجنتيني جاء بعد مخالفة على حمدي فتحي ومحمد صلاح. وأضاف أن حكم الفار كان يجب أن يستدعي حكم الساحة لمراجعة اللعبة، كما رأى أن صلاح استحق ركلة جزاء لم تُحتسب.
بطاقات مستحقة لم تُشهر
وأضاف عباس أن الحكم لم يكن على مستوى المباراة، معتبرًا أن هناك حالات استوجبت إشهار بطاقات حمراء وصفراء ضد لاعبي الأرجنتين، من بينها واقعة الاعتداء على إمام عاشور، إلا أن الحكم لم يتخذ القرارات المناسبة. وأشار إلى أن مثل هذه الأخطاء غالبًا ما تُصنف ضمن الأخطاء التقديرية، حتى في حال إيقاف الحكم لاحقًا، وهو ما لا يغير من نتيجة المباراة أو يعوض المنتخب عن فرصة التأهل.
إشادة بأداء المنتخب وشوبير
وأكد الخبير التحكيمي أن منتخب مصر قدم مباراة كبيرة واستحق الإشادة رغم الخروج من البطولة، مشيرًا إلى أن الجهاز الفني بقيادة حسام حسن نجح في توحيد الجماهير خلف المنتخب خلال الفترة الماضية. وأشاد بالمستوى الذي قدمه الحارس مصطفى شوبير طوال البطولة، مطالبًا بتكريم لاعبي المنتخب والجهاز الفني تقديرًا للإنجاز الذي تحقق في كأس العالم، رغم الإقصاء من المنافسات.
