تقييم صادم للحكم المصري أمين عمر في مباراة الأرجنتين والنمسا بكأس العالم

انتقادات حادة لأداء الحكم المصري أمين عمر

تعرض الحكم الدولي المصري أمين عمر لانتقادات لاذعة بعد إدارته لمباراة الأرجنتين والنمسا في الجولة الثانية من دور المجموعات ببطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز حامل اللقب الأرجنتين بهدفين نظيفين.

منح موقع "Archivo VAR" الإسباني الشهير أمين عمر تقييمًا صادمًا بلغ 1.5 من 10، معتبرًا أن الحكم المصري كان الأسوأ في المباراة بفارق كبير عن باقي العناصر.

أخطاء تحكيمية مؤثرة

أشار الموقع الإسباني في تقريره إلى أن أمين عمر ارتكب خطأ مؤثرًا بعدما تجاهل احتساب ركلة جزاء واضحة لصالح الأرجنتين إثر عرقلة المهاجم لاوتارو مارتينيز داخل منطقة الجزاء. وأكد التقرير أن اللقطة كانت تستحق العقوبة، وأنها خضعت للمراجعة عبر تقنية الفيديو دون أن يتم احتسابها.

—

كما لفت الموقع إلى أن الحكم المصري بالغ في توجيه التحذيرات الشفهية للاعبين دون اللجوء إلى البطاقات الصفراء في العديد من الحالات التي استوجبت ذلك، قائلاً: "بدا وكأنه يتقاضى عمولة على كل تحذير يوجهه"، في إشارة ساخرة إلى كثرة الإنذارات الشفهية خلال المباراة.

احتكاكات سريالية وتغاضٍ عن بطاقات

اتهم الموقع أمين عمر باحتساب احتكاكات وصفها بأنها "سريالية"، إلى جانب التغاضي عن إنذارات واضحة، أبرزها لقطة تخص المدافع الأرجنتيني كريستيان روميرو، حيث اعتبر التقرير أن المخالفة كانت تستوجب بطاقة صفراء بشكل بديهي.

وتطرق التقرير أيضًا إلى هدف ليونيل ميسي الأول في المباراة، مشيرًا إلى وجود شبهة مخالفة في بداية الهجمة، إلا أن عدم توفر الإعادات التلفزيونية الكافية حال دون التأكد من صحة اللقطة أو مراجعتها بشكل كامل.

أداء سلبي في المونديال

واختتم الموقع الإسباني تقييمه بتأكيد أن أداء أمين عمر كان أحد أبرز النقاط السلبية في مواجهة الأرجنتين والنمسا، ليحصل على واحد من أدنى التقييمات التحكيمية التي شهدتها البطولة حتى الآن.